Companisto - Berlin

Andreas

Mein Fazit als Investor: 2 von 3 Investitionen sind Totalverlust. Companisto versteht es gut, neue Unternehmen positiv zu bewerben und Geld einzusammeln. Leider zeigt sich später dann, dass die Bewertungen meist viel zu euphorisch waren und das Management der Unternehmen neben einer miserablen und unqualifizierten Unternehmensführung die Investoren nur mangelhaft informiert und meist im Regen stehen lässt. Das ist völlig unprofessionell und hochgradig fahrlässig. Mein Angebot an Companisto, mit meiner Erfahrung in der Prozessoptimierung zu unterstützen nahm man zur Kenntnis, mehr aber auch nicht. Companisto ist in allen Problemfällen aussen vor und zeigt keinerlei Moderation oder Unterstützungsmotivation. Sehr enttäuschend, so dass mir nur die Möglichkeit bleibt, ernsthaft zu warnen.

Stefan G.

Ich hatte bislang ein positives Bild von Companisto und war sehr an deren Investitionsmodellen interessiert. Leider hat sich meine Meinung durch eine extrem unprofessionelle Erfahrung stark geändert. Vor einigen Wochen wurde mein Profil ohne jegliche Erklärung eingeschränkt. Trotz mehrfacher Versuche, über E-Mail und Telefon Kontakt aufzunehmen, erhielt ich keinerlei Rückmeldung.

Ich bekam dann über Dritte (in diesem Fall die Gründerin eines Start-ups, mit der ich im direkten Austausch war) mitgeteilt, dass Companisto an einer Kommunikation nicht interessiert sei. Dies stellt ein äußerst unprofessionelles Verhalten dar, zu dem mir die Worte fehlen, zumal ich in der Kommunikation an keinem Punkt respektlos war oder nicht den offenen, lösungsorientierten Dialog angeboten hätte.

Es ist für mich völlig unverständlich, warum ein Unternehmen, das in der Finanzierungsbranche aktiv ist und mit Investoren und Start-ups zusammenarbeitet, so wenig Wert auf Transparenz und Kommunikation legt. Besonders ärgerlich ist, dass ich dadurch nicht nur vom Investieren ausgeschlossen wurde, sondern auch keine Möglichkeit mehr habe, mein Profil zu bearbeiten oder zu löschen. Das Verhalten von Companisto wirft Fragen auf und wirkt absolut intransparent.

Ich hatte wirklich großes Interesse an einer Zusammenarbeit, aber durch diese nicht vorhandene Kommunikation und das fehlende Engagement für eine Lösung wurde mein Vertrauen komplett zerstört.

Sehr enttäuschend für ein Unternehmen, das sich als professioneller Partner für Investoren und Start-ups positioniert.

Marek L.

1. 5 von 7 Startups sind insolvent.
2. Größte Investition von Companisto wird so langsam wie es geht auszezahlt nach 7 Jahren Ich habe immernoch nicht meine Investition+Wertsteigerung erhalten. Methoden sind: 1). Bestreiten, dass man gekündigt hat und sich nur auf das Datum der Mail zu beziehen, wo man nachfragt wann die Auszahlung erfolgt. 2). Zu wenig überweisen. 4 mal habe ich auf den Umstand hingewiesen. Weder gab es noch eine Erklärung/Bestreitung noch ist der Ansprechpartner telefonisch zu erreichen. Es gibt Zusagen, dass man eine Info erhält aber diese ist auch 2 Wochen überfällig.
Update: Geld erhalten, aber viel weniger als die Anteile im Shop angeblich Wert sind.

Canina

Von einem größeren 5-stelligen Betrag, die in 6 startups investiert wurden sind gut 90% aufgrund von Insolvenzen weg. Im Prinzip scheitern 90% der startups. Ich kann jedem nur von Crowdfunding abraten. Verluste können zwar steuerlich geltend gemacht werden, Companisto selbst ist jedoch fast 2 Jahre nach einer Liquidation leider nicht in der Lage eine endgültige Verlustbescheinigung auszustellen. Am Telefon wird man vertröstet, die endgültige Bescheingung würde noch kommen. Ja klar, sehr glaubwürdig nach bald 2 Jahren.

Benedikt W.

Dies ist ein Review zu Companisto aus Sicht eines Gründers.

Der Kontakt zu Companisto wurde mir über einen Bestandsgesellschafter empfohlen, welcher sowohl per Companisto investiert ist, als auch innerhalb des Angel Networks gut vernetzt ist.

Im Vorhinein habe ich mich intensiv mit Companisto auseinandergesetzt und kann die Reviews teils bestätigen, teils aber auch nicht. Somit freue ich mich Ihnen hiermit ein Feedback aus eigener Perspektive zu geben und gehe hierbei teilweise auf Urteile und Vorurteile voriger Kommentatoren ein.

Nachdem unser Unternehmen den ausführlichen Due Dilligance Prozess erfolgreich bestanden hat, wurde die Finanzierungsrunde vorbereitet. Diese Vorbereitung war sehr intensiv, hat sich jedoch auch positiv auf das Unternehmen ausgewirkt, da man sich noch einmal intensiv mit seinen eigenen SWOTs und USPs und KPRs auseinandersetzt. Das Standardvertragswerk ist marktvergleichend sehr professionell und allem voran gründerfreundlich gestaltet. Es stellt eine gute Basis für Folgefinanzierungen mit VCs, FOs od. PEs dar.
Anschließend wurde das Investment auf dem Marktplatz platziert und auch erfolgreich abgeschlossen. Der Kontakt zu den interessierten Investorinnen und Investoren war stets freundlich und professionell. Vor allem ist aus meiner Sicht besonders herauszuheben, dass es sich bei den "Companisten" - so nennen sich die besonders aktiven Investoren - um sehr Startup- und Technologieinteressierte Personen handelt. Dies ist als erfahrener Gründer besonders erfrischend - wo man bei Fonds, Banken & Co. als Startup Unternehmer eher auf Vorbehalte und Skepsis stößt. Wohlmöglich einer der Gründe, warum uns die USA und Frankreich bereits überholt haben.

Bezugnehmend auf die Durchführung und Koordination der einzelnen Prozesse habe ich durchweg positive Erfahrungen gemacht. Sicherlich hat es hier und dort Überschneidungen, Verzögerungen oder Bottlenecks gegeben. Hierbei ist jedoch nicht zu vergessen, dass dies bei etablierten Unternehmen, Banken & Co. ebenso vorkommt und es sich bei Companisto ebenfalls um ein wachsendes Startup handelt. Besonders fällt mir bis heute auf, dass Companisto unwahrscheinlich hungrig nach Feedback ist und aus Eigenmotivation fragt wo Dinge besser gemacht werden könnten. Hierbei konnte ich bereits innerhalb kürzester Zeit signifikante Prozessoptimierungen erkennen.

Abschließend möchte ich auf die zwei Schwerpunkte der vorigen Bewertungen eingehen. Diese sind die Involvenzquote, sowie die Kosten.

Zur Insolvenzquote kann ich als Gründer keine fundierte Beurteilung abgeben, hierzu sind mir die Sachverhalte nicht bekannt. Dennoch bin ich mir sicher, dass alle hiervon ebenfalls betroffenen (!!) Gründerinnen und Gründer alles in ihrer Macht stehende getan haben um ihre Unternehmung zum Erfolg zu führen. Somit bleibt die Beurteilung der Wachstumschancen eines Startups Sache des Investors. Innerhalb des Companisto-Netzwerks gibt es eine Vielzahl von Investoren, welche über ein besonders starkes Portfolio verfügen. Praxistipp: Wenn Sie sich unsicher sind, nehmen Sie per PN Kontakt zu anderen Investoren auf und sprechen Sie sich ab. Die aktiven Investoren erkennen Sie anhand der Timeline und Nutzerprofile.

Die Provisionskosten, welche sich Companisto für einen abgeschlossenen Deal einbehält sind auf den ersten Blick ein ziemlicher Hammer. Das steht völlig außer Frage. Zieht man jedoch die folgenden Metriken in die Rechnung mit ein, erkennt man schnell dass die Provision gerechtfertigt ist: Abgesicherte Finanzierungsrunde, geringeres Risiko auf platzende Runden durch multiple Angel-Interessen, erhöhte Markenreichweite, hohes Potential auf Neukunden durch technologieinteressierte Companisto Investoren, weniger Zeitaufwand für IR und mehr GF Zeit für das Wachstum.
In unserem konkreten Fall haben wir bereits mehr als die Hälfte der Provision durch das im Netzwerk entstandene Neuvertragsvolumen (CLTV) wieder eingespielt.

Abschließend bewerte ich die Zusammenarbeit mit Companisto aus Gründersicht als hoch zufriedenstellend. Für Rückfragen kontaktieren Sie mich gerne via LinkedIn.

Anonym W.

Mit den Beteiligungen auf der Plattform habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Viele Startups sind pleite gegangen und von einer Rendite kann ich nicht sprechen. Meiner Meinung nach gehen die Interessen der Community und des Unternehmens zu start auseinander.

Ajoh O.

Ich bin auf mehreren Finanzierungsplattformen aktiv. Bisher finde ich auf Companisto die spannendsten Startups. Was mir aber besonders gefällt ist, dass ich hier Gesellschafter werde. Das ist meines Wissens einzigartig in Deutschland. Bei anderen Plattformen war ich immer nur Darlehensgeber und hatte kaum Rechte. Als Gesellschafter stimme ich aber bei Gesellschafterbeschlüssen mit und mir gehört das Startup auch wirklich. Es war allerdings nicht ganz einfach diesen Unterschied auf der Webseite erklärt zu bekommen (das könnte man noch besser erklären). Mit dem Kundenservice hatte ich nur einmal Kontakt, weil meine Identifizierung nicht auf Anhieb geklappt hat, da wurde mir sehr freundlich weitergeholfen.

Stefan G.

Als Firma kann ich nur dringend abraten. Über Monate hinweg ist man nicht in der Lage für eine Auszahlung auch einen (Steuer)beleg zu erstellen.
Der Support bringt regelmäßig Versprechungen aus, die nicht eingehalten werden. Man verbringt viel unnötige Zeit mit dem Kontakt für Centbeträge.

Total schade, weil das Portal ansonsten sehr gut ist und die Information der finanzierten Startups funktioniert. Und kündigen kann man ja naturgemäß sein Wagniskapital leider nicht. Ansonsten wäre mein Account längst gelöscht.

NACHTRAG
Leider ist die Antwort vom Anbieter falsch: Mir wird vom Support immer wieder gesagt, dass sich die Berechnung in Arbeit ist und "in Kürze zur Verfügung steht". Letzte Aussage vom 02.10.2019: "Dieser Vorgang wird in den nächsten beiden Wochen vorgenommen". Heute, am 10.11. ist nach wie vor nichts angekommen, der Support antwortet auch auf Nachfrage nicht mehr.